2007/11/14 · つまり、「配分のルール」の対極の方法として台頭してきている、自称「マーケット・ソリューション」にも、「配分のルール」と同じように「市場の ...

2008/04/03 · つまり、この集団の中でも「よそ」と同じことをして、配分を待っているだけでは、自らの受注優位は確保できないのです。ただ、その「よそと違った行動」が ...

2008/03/02 · つまり、配分のルールに依存する「公共工事という産業」は、まさに発注者という「消費のミーム」に規定された産業なのです。ただしこれにはある前提 ...

2008/04/02 · 配分のルールが機能する、という条件付きでなら、公共建設市場では、これらはあたかもコア・コンピタンスとしての「広義の技術のミーム」のように ...

2008/10/21 · つまり、「配分のルール」の対極の方法として台頭してきている、自称「マーケット・ソリューション」にも、「配分のルール」と同じように「市場の ...

2007/10/30 · ... ルール（2007/10/30） · Lesson10 IT化はなぜ遅れたのか（5）―配分のルールによる阻害（2007/11/01） · Lesson20 IT化の前提(2)―現場のIT化―現場は顧客 ...

2006/09/04 · 実験者は各人の公共への貢献額を合計し、たとえばそれを2倍して、それを全員に均等に配分する。 例. 例1：各自が400円ずつ貢献する。合計は1600円になり、 ...

... ルールにあるのか配分ルールにあるのかで、建設業者側の情報化の進展度合いが極端に違うということです。 つまり、 競争ルール＞配分ルールなのです。そして、この格差 ...

2007/06/05 · ――のであれば、大手ゼネコンは、地元の建設業協会に加入することで、このルールからの配分を受けようとするのは、経済合理的に当然のことでしかない。