2006/09/04 · しかしそうすることが、ある組織においてのESS（進化的に安定した戦略）なら、多くの方々はそれに倣うしかない。 つまりシステム（組織）のなかで、 ...

2007/01/31 · ... ESS（進化的に安定的な戦略）であるがゆえに（つまり無意識的なものだ）、たぶんなくなりはしないだろう。 ただ、贈与の原理がおびえきって機能しない ...

2006/12/07 · それはもしかしたら贈与（的共同体性）というシステムの消滅を狙っているのかもしれないが、贈与の原理そのものは、人類のESS（進化的に安定的な戦略 ...

2007/04/16 · 自由はどこまで可能か 『自由はどこまで可能か―リバタリアニズム入門』 森村進（著） 2001年2月20日 講談社現代新書 756円（税込）

2008/03/10 · ... ESS＝進化的に有利な戦略であることは、人類500万年（たかだかだけれども）の歴史が証明している――。 そして利他性には容器（ヴィークル）が必要と ...

2006/11/16 · しかし互酬的利他性（それを私は「贈与の原理」で理解している）には秀でていたわけで、それはそうすることが進化的には有利な戦略（ESS）だからだろう。

彼（女）らは、エゴが強い（利己的）ゆえに集団的（利他的）になる、という進化的に最適な戦略（ESS）を無意識にとっている。 つまり、自分がかわいいために、集団的に ...

2006/11/05 · 贈与は互恵的な関係であり、極めて日常的なものであり、つまり人類がESS（進化的に安定な戦略）的に獲得した特徴なのだと（私は）考えている。

2009/03/19 · ... ESS的に淘汰される可能性が高くなるからだ。※4. 普遍経済学 実体経済がその社会で営まれるものなら（というか営まれているのだけれども）、経済はその ...

2008/12/25 · ESS （ 進化的に安定した戦略 ） なのである。 それを、生物学も進化論も社会学も経済学も勉強しなくても、ましてや根源的に余所者であるあたしさえ ...