AMD、米国でIntelを訴える――独占禁止法違反で​ AMDは、IntelがPCメーカーや小売業者に自社製品を強制し、その見返りに現金などを提供したと訴えている。

2005/03/08 · 日本AMDも声明を発表。 「インテルが日本の独占禁止法に違反する活動を行なったと認定されたことを遺憾に思う。

2009/11/13 · UPDATE Intelは、Advanced Micro Devices（AMD）に対して12億5000万ドルを支払うことを、長期に及ぶ独占禁止法違反を巡る訴訟などの和解の一部として ...

2017/05/08 · "排除勧告"というのはインテルの商習慣が独占禁止法違反に当たるとし、勧告に含まれている行為をやめるように命令するという意味である。

期間: 21:15
投稿: 2023/08/19

2009/05/14 · この違法な慣習には、Intelが、主要な小売業者に対して、直接的に金銭を渡し、Intel製のx86 CPUを搭載したコンピュータのみの在庫を置くように取り計らっ ...

2017/02/06 · この和解した事件は、内容的には独占禁止法についてであり、半導体業界によくありがちな特許、著作権など知的所有権に関する法廷闘争ではない。しかし ...

2005/06/30 · インテルは事実関係を争わずにこれを受け入れた（応諾）が，国内独禁法は制裁金を課していない。このため日本AMDは，同年6月28日に米Advanced Micro Devices社 ...

る状況にある。 平成12年ころ以降，AMDが，インテル製CPUと競合するCPUをより安い ... ている（独占禁止法2条6項）のと異なり，単独の事業者のみによってなされ. うる ...

2009/12/17 · Intelはこれを受けて同日声明を発表し、同社は公正な競争を行っており、法に違反したことはなく、FTCの提訴は誤解に基づいているとした。