2019/04/14 · また、LGPLの場合、静的リンクであろうと動的リンクであろうと、リンク相手となるアプリのライセンスは自由に決められます。 ただし、LGPLライブラリの ...

... 的な問題であり、LGPLとGPLで扱いに差はない。これは、LGPLやGPLが適用されたライブラリに動的リンクされた単体の実行ファイルが、LGPLにおいてライブラリの二次的著作 ...

2016/08/01 · ... LGPLの配布物として.soのみ であるならば、これを含む.apkが単に「配布上の箱」とみなす限り、動的リンクの条件 つまりソースコード開示義務は発生 ...

2022/12/16 · LGPL-2.1 · 実施義務 · ライセンスを明記すること (GPL-2.0) · 動的または静的リンクでOSSを利用している場合、ソースコードを公開すること (GPL-2.0) · 静的 ...

2015/06/23 · これを専門用語では「動的リンクとして使用する」と言ったりします。 先程の例で言えば「sub_piyo.dll」と「piyo.exe」を別々に用意して必要に応じて ...

2021/06/01 · tafuyuu 確かに、LGPLなら動的リンクはLGPLを継承しなくても良いという解釈をする人が多いみたいやね厳密にどう解釈するのかは法律家にお願いしないと ...

2023/07/22 · ただし、LGPLのライブラリと共に運搬（配布）する場合は、LGPLの定める方法でソースコードを運搬する必要があります。 まあこの動的リンク・静的リンクが ...

2020/01/14 · LGPLでライセンスされたOSSについては，これと動的にリンクされるプログラムについてはソースコード開示義務は及びません。のみならず，LGPLで ...

(LGPLの)及ぶ作品に対し、静的 vs 動的にリンクされたモジュールについて、LGPLには異なる要求がありますか? ライブラリが(LGPLではなく)GPLのもとでリリースされて ...

2008/05/16 · 商用アプリケーションにLGPLライブラリを組み込むにあたって、いろいろ問題があるらしいということは知っていましたが、それが具体的に何なのかは良く ...