最高裁平成18年1月13日シティズ判決は、過払い金返還請求における画期的な判例と言われています。 この判決では、債務者が、事実上にせよ強制を受けて利息の制限額を超える額の金銭の支払いをした場合には、制限超過部分を自己の自由な意思によって支払ったものということはできず、法43条1項の規定の適用要件を欠く旨を判示しました。
最高裁は、原告の主張を認め、「限度額内で継続的に借り入れと返済を行うことが一般的な消費者金融との取引では、過払い金発生のたびに返還請求することは想定していない。
Feb 13, 2022 · 過払い金の返還請求は、10年で時効消滅（一定期間権利を行使しなかったため、その権利が消滅してしまうこと）が成立して請求できなくなってしまいます。
Sep 20, 2023 · この判断内容からすると、利息を払いすぎた場合、貸付金元本が減ることになります。ただし、この判決では過払金返還請求までは認められていません。 3 ...
過払い金の返還請求権の消滅時効期間は、10年です。特に、 借入金を完済した後、10年を越える期間が経過した場合、通常、過払い金返還請求はできない ...
最高裁は1964年11月18日の大法廷判決で、利息制限法の制限利率を超える利息の支払を無効としてそれを超えて支払った利息分は当然に元本に充当されると判示しました。この大 ...
過払金の時効は、途中完済があっても、過払金充当合意あるときは一連の取引終了後にスタートする、とした判決の判例と解説.
Feb 19, 2009 · 平成21年1月22日、「基本契約に基づく継続的な金銭消費貸借取引（いわゆるリボルビング契約等）が一定の要件を満たす場合には、過払金返還請求権の消滅時効 ...
過払い金返還請求権の消滅時効について司法書士が解説。最高裁判決で示された過払い金返還請求権の時効に関する「取引終了時説」について。
Jan 4, 2009 · 東京都内の男性が東日本信販に対して起こした過払い金請求訴訟で、平成21年1月22日、最高裁が画期的な判決を出しました。
People also search for
