このページをdel.icio.usに追加 このページをはてなブックマークに追加このページを含むはてなブックマーク このページをlivedoor クリップに追加このページを含むlivedoor クリップ このページをYahoo!ブックマークに追加

考察投稿抜粋/八城十八＝縁寿説

考察投稿抜粋

  • 投稿時の発売済み作品：EP1/EP2/EP3/EP4/EP5/EP6

[編集]八城十八＝縁寿説

うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 23

898 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2010/07/16(金) 22:15:29 ID:1zEhIHbl
八城十八＝縁寿説

真里亞の日記や霧江の随想録といったものが八城の書いた偽書に出てくるが、
こういった情報は八城が部外者では入手するのが難しいと思われる。
ここから「八城十八は右代宮家の関係者なのでは？」と推測されるわけだが、
私は八城が1998年以後の縁寿本人であると考えている。
（1998年における両者の面会は幻想描写）

1998年、六軒島を再び訪れた縁寿は失踪する（理由は不明）
普通失踪が適用され、その7年後の2005年に縁寿は法的に死ぬことになる。
しかし八城十八として生存しており、偽書を書いた。

偽書が書かれた2005年は、1986年の“19”年後である。
ep6の「この物語を生み出すのに、かかった月日の数」とは、このことを指している。

899 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2010/07/16(金) 22:48:18 ID:69e7R8nE
なるほど、面白い！
でもそうすると、なぜ偽書を書いたのかまたわからなくなるなぁ。
それに1998年に偽書が書かれてないと読んだ人は？ってなるし。

900 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2010/07/16(金) 23:00:44 ID:GVV0a4sm
　>>898
縁寿作者説か……内訳はどんな感じだろうね
その説ならEP4が体験談+αで未来パート真
EP6が未来パート幻想まではいいとして

八城が書いたと自称してるところからEP3,5も縁寿作者
EP4真より絵羽は生存
EP3,4,5が書かれたのは縁寿がEP4の内容を体験した後、1998年以降（おそらく2005年上梓)
EP1,2はボトルメールで作者は「本当の領主(19歳)」ってことかな

かなりしっくりくるな
偽書を書いた理由は……EP1,2作者への返答？

901 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2010/07/16(金) 23:52:29 ID:1zEhIHbl
八城（＝縁寿）が偽書を書いた理由は…
六軒島の事件で戦人は死んでしまい、縁寿の元には絶対帰ってこない。
この事実を「ベアトと一緒にいるから帰ってこない」と改変するため、かな？

902 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage New! 2010/07/17(土) 01:43:09 ID:nsps/u3e
戦人に対する所謂「愛」に溢れた描写もだからこそか？
部外者の八城が何故あのような展開として幸せノーt（ry・・・偽書にしたのかずっと疑問だったぜ

905 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage New! 2010/07/17(土) 07:35:13 ID:t2EeKoqz
　>>902
戦人への愛に溢れた描写ということから考えるなら生きてた明日夢の線も考えられるのでは？
ボトルメールでの霧江は姪の成長に暖かい目を向ける優しい伯母さんだったのにEP3以降の突き放した嫉妬描写を見ても
明日夢を匂わせる箇所がちょこちょこある
もし縁寿が書いたのなら霧江の嫉妬描写がもう少し愛のオブラートに包まれたものになってたと思う


お名前:
  • ep3ラストの飛び降り、あれこそ自殺だったのでは？と考えています。動機はep7お茶会の内容に近いことが書いてあった絵羽の日記を読んで絶望したため。しかし死ねなかった。その後、真相を探る旅、偽書作成を行った縁寿が再び自殺を選ぶとは考えたくないですね。 -- 2010-12-26 (日) 19:16:13
  • 同感。少なくとも八代は正体不明ではないよね。すでに説明された誰かだろう。羽生という可能性もあるが、エンジェの可能性が一番高いと思う。わざわざエンジェを呼びつけて、読ませるってのは現実世界のエンジェがやってるとするのが一番すっきりする。でもなんだかそうするといやな予感がする。自分の考えた結果や棋譜をボトルメールに残すって作業はこれは、遺書…？現実の世界で救われない自分の代わりに、物語世界の自分を救っているような。つまりそれは、書き終わった後に死ぬつもりではなかろうか。 -- 2010-12-26 (日) 18:52:27
  • （続き）最後に観劇者権限について。観劇者権限は日記を読んで真実を得る行為を幻想描写したもの。金蔵の過去とクレルのはらわたの相違、これはおそらく情報源の違いが原因。複数の日記に異なる真実が書いてあったのでしょう。以上、ep8発売前なので考察を簡単にまとめてみました。 -- 2010-12-26 (日) 18:42:02
  • （続き）さて八城＝縁寿だとすると、どうやって情報を得ているのか？縁寿本人の体験はともかく、六軒島の事件や過去に関して縁寿は完全に部外者です。そこで思い出すのが真里亞の日記と霧江の随想録。これらの書物によって縁寿は二人の知られざる内面や逸話を知りました。他人の日記を読むことで、自身が体験してない真実に触れることができたわけです。一連の偽書もこれと同じと考えています。つまり、真実の書かれた日記の類が1998年に多数存在しており、八城はそれらを裏付けにして偽書を作成している。 -- 2010-12-26 (日) 18:40:16
  • ↓ありがとうございます。しかし、2005年は“19”を説明するために無理やりこじつけただけなので、それ程こだわりは無いのです。こだわっているのは「八城はどうやって情報を得ているのか？」という点。尤も情報を得ずに好き勝手に書いてるとしたら、この考察は即破綻ですが… -- 某2chにこの説を投稿した者? 2010-12-26 (日) 18:38:35
  • 今一番しっくり来る推理だなぁ。劇中でシエスタ姉妹が「ツンデレ」って言葉を使うけど、気になって調べてみたら、一般に使われだしたのがちょうど２００５年という描写が。その他使われる表現等が、２００５年以降でなければ存在しないような表現が使われている。つまり、縁寿が２００５年以降に、六軒島で知った真実を元に書いたのがうみねこのなく頃にというお話、とか -- 2010-11-08 (月) 03:58:31
  • ↓理解出来てよかったね。ではサヨナラ。 -- 2010-08-19 (木) 00:06:29
  • ↓　そりゃすまんね。こっちとしてはどこの誰とも知れぬ名無しに愛を持つ所以がなくてね。「愛がなければ視えない」書き方されても困る。↓×6からは「霧江を犯人と決めつけている」としか読み取れないよ。 -- 2010-08-18 (水) 23:51:22
  • ↓こちらとしては霧江を犯人と決め付けているわけじゃない。↓×5は霧江が犯人であると仮定しての考察。それに、あなたこそ私の意見を「霧江を犯人と決め付けている」と決め付けているよ。 -- 2010-08-18 (水) 22:59:18
  • まぁそんなことが聞きたいんじゃないだろうから、こう返そう。　↓×4　そう決めつけるのは早計。そうではない可能性を否定できない。んでもって、俺はそうではないと思うよ。 -- 2010-08-18 (水) 22:36:59

最新の10件を表示しています。 コメントページを参照