これは Google に保存されている https://oshiete.goo.ne.jp/qa/2411372.html のキャッシュです。 このページは 2024年9月15日 23:11:17 GMT に取得されたものです。 そのため、このページの最新版でない場合があります。 詳細.
フルバージョンテキストのみのバージョンソースを表示
ヒント: このページで検索キーワードをすばやく見つけるには、Ctrl+F または ⌘-F(Mac)を押して検索バーを使用します。
MOのフォーマットはFAT16ですべき?それともFAT32ですべき? -いつもお- Windows Vista・XP | 教えて!goo
回答 2件

MOのフォーマットはFAT16ですべき?それともFAT32ですべき?

いつもお世話になっています。
質問は表題の通りなのですが、一応以下詳細です。

私は、自宅でWindows98のパソコンを使い、それとセットでオリンパスの外付けMOドライブ(TURBO MO MINI,2001年発売)を使っています。
一方職場では、WindowsXPのパソコンを使い、それとセットで富士通の外付けMOドライブ(DynaMO,比較的新しいもの)を使っています。
以前、職場で作ったデータを自宅に持ち帰って、ファイルを使おうとしたのですが、自宅のMOドライブでは持ち帰ったMOを読み込めず、うまくいきませんでした。
そこで、その原因が、機器同士の相性問題にあるのか、それとも別の問題なのか探るべく、色々と実験してみました。
すると、どうやら、職場でFAT32でフォーマットしたMOは自宅でうまく読み込めるようなのですが、普通のFAT(FAT16)でフォーマットしたMOは読み込めないようだ、ということが分かりました。
今まで何のこだわりもなしにFAT16でフォーマットしてきたのですが、今度、FAT32に切り替えようと思います。

そこで、質問なのですが、

(1)ネットで調べてみて、FAT32の方が容量使用効率がいいというのは何となく分かったのですが、仮にFAT32に変えたときに何かデメリットとかあるでしょうか?
また逆に、FAT16のメリットなんかがあれば、参考までに教えてください。

(2)また、よく分からないのですが、「FAT16でフォーマットされたパーティションには、NTFSからアクセスすることができます。しかし、FAT32のパーティションにはNTFSからアクセスすることはできません」という記述を見かけました(http://www.synnex.co.jp/support/faq/hdd.html#14)。こういうデメリットみたいなのは、MOの場合、何か関係あるでしょうか?

以上の点、教えてください。ちなみに、Windows95やマックを今後使う予定はありません。
よろしくお願いします。

A

回答

(2件)|解決済

No.1
ベストアンサー

その記述のNTFSは説明不足ですね。


「NTFSフォーマットで使用するNT3.5か4.0では、、FAT32が読めない」が正解です。
NT系でも2000以降はFAT32もサポートしましたので、FAT32で使用してください。
FAT16のメリット・・・思いつきません。

この回答へのお礼

なるほど、上記URLでの説明は不足しているんですね。
分かりました。ご回答有難うございました。

その他の回答

(1件)

FAT32での使用が望ましいです。


FAT32はWindows95の中期でHDDがFAT16で使用できる最大容量の2Gを超え始めていたのでそこでFAT16を拡張して作りました。FAT16を最適化して使用できるHDDの最大容量を2T(2000G)にしたものです。ですのでFAT16のメリットはFAT32に受け継がれています。
ちなみにNTFSよりはFAT32のほうが効率がいい(確かそうだったはず)のですがFAT32にはセキュリティー機能が皆無だったのでNTFSを中心のファイルシステムにしたようです。

この回答へのお礼

なるほど。参考になりました。FAT32にします。
有難うございました。