仮想マシンVMwareとHyper-vの比較
ソフトウェア操作
(1)Vmwareのソフトウェアが大きいためか、Hyper-Vよりも開くのが遅く、Hyper-Vの仮想マシンの方が開くのが早い。 Hyper-Vはマイクロソフトが独自に開発した仮想マシンソフトウェアなので、ソフトウェアを設定する際には、まずBIOSで仮想化をオンにする必要があります。 そして、Hyper-V機能をオンにします。 2つのソフトウェアが競合してしまい、両方のソフトウェアを同時に使用することができません。 Hyper-Vをオフにして、システムを再起動してからでないと、VMwareは使えません。 (2) Vmwareは仮想マシンをハングアップさせるのが遅く、仮想メモリが解放されるまで待ってからシャットダウンする必要がある。 一方、Hyper-Vは、仮想マシンのハングアップが早く、仮想システムの動作を気にせずに直接シャットダウンすることができます。
ディスプレイについて
VMwareは、vm-toolsを有効にすると、仮想システムの表示が若干優れており、仮想システムのインターフェースのサイズを自動的に設定することができますが、Hyper-Vは固定のサイズしか表示できません。
ネットワーク構成
VMwareはホストのネットワークアダプタをいつでもブリッジできるが、Hyper-Vは仮想ルータを設定する必要がある
USB対応
Hyper-VはUSB周辺機器を直接使用することができないため、Hyper-Vを断念することに直結し、Hyper-Vの設計上の大きな失敗となりました。 Hyper-Vは、デスクトップ仮想化を可能にするマイクロソフト社のシステムハイパーバイザー仮想化技術です。 Hyper-Vは当初、Windows Server 2008と同時に2008年第1四半期にリリースされる予定でした。 VMware vSphereは、業界をリードする信頼性の高い仮想化プラットフォームです。vSphere は、アプリケーションやオペレーティング システムを基盤となるハードウェアから分離することで、IT 運用を簡素化します。 既存のアプリケーションは独自のリソースを参照し、サーバーはリソースのプールとして管理することができます。 その結果、お客様のビジネスは、シンプルでありながら高い回復力を備えたIT環境で運営されることになります。 ワークロードが20台以下のIT環境向けに設計されたVMware、vSphere、Essentials、およびEssentials Plusスイートは、費用対効果の高いサーバ統合や事業継続を通じて、エンタープライズクラスのIT管理をわずかな投資で中小企業に提供します。 vSphere Essentials PlusとvSphere Storage Applianceソフトウェアを併用することで、ストレージハードウェアを共有することなく、ビジネスの継続性を実現することができます。 Microsoft Hyper-VとVMware vSphereを比較する場合、多くの異なる側面を考慮する必要があります。 まず第一に、ターゲットとするお客様が異なり、展開機能の組み合わせが異なるモデルがあります。 実機のインスタンス数は様々で、導入要件も大きく異なり、これらの要件によってインフラや構成の選択肢も異なります。 2つ目はマネジメントについてで、これは設置規模と密接に関係します。 これに加えて、コスト、パフォーマンス、スケーラビリティ、可用性など、さまざまな検討事項があります。
対象となるお客様へ
ハイエンドで大量の仮想化を必要とするお客様に関しては、DRS（Distributed Resource Scheduling）などの機能により、様々なリソースを必要とする大量のVMアプライアンスを実行する大規模な環境のニーズに応えることができるVMwareが依然として優位性を持っていますが、もう一方のケースではMicrosoftに首を傾げるしかありません。 中小企業がWindows Server 2012を購入した場合、特定の機能を仮想化するためにVMware vSphereを購入することは、いずれにしても意味がありません。
マネジメントツールとして
ローエンドでは、マイクロソフトがWindows Server 2012にインストール可能なアイテムとしてHyper-V Managerの基本的なコンパニオンツールをユーザーに提供しています。 VMwareの従来の管理ツールであるVMware vSphere Clientは、ユーザーがPCにインストールしなければならない無料のクライアントです。 どちらもリモートホストに接続するサービスを提供しており、ユーザーはネットワーク上のあらゆるシステムを管理することができます。 両製品のベースとなる管理ツールでは利用できない機能もあります。 Microsoft Hyper-V Managerの利点は、例えば仮想マシンツールを移動させた後、それをインポートしてその仮想マシンツールをクローンまたは複製することができることです。 VMwareでは、仮想マシンのアプリケーションツールでの移動やクローン作成の際に、ユーザーはvCenter Serverに接続する必要があります。 しかし、ハイパーバイザーへの配慮から、VMware vSphereクライアントは、ホストサーバーとクライアントVMサーバーに関するより多くの情報を提供しています。 この比較においてVMwareは、より詳細なグラフィック表示のため、ポイントを獲得しています。 両製品のベースとなる管理ツールでは利用できない機能もあります。 Microsoft Hyper-V Managerの利点は、例えば仮想マシンツールを移動させた後、それをインポートしてその仮想マシンツールをクローンまたは複製することができることです。 VMwareでは、仮想マシンのアプリケーションツールでの移動やクローン作成の際に、ユーザーはvCenter Serverに接続する必要があります。
メモリ環境：
ハイパーバイザーはメモリのオーバーアロケーションをサポートしていますか？ メモリの過剰割り当てとは、vSphereに搭載されている技術で、管理者がホストで使用可能な容量よりも多くのRAM容量を仮想マシンに割り当てることができます。 このテーマについては賛否両論の記事がありますが、物理的に必要とされる以上のリソースを割り当てれば、仮想マシンの全体的な密度が高まることは明らかです。 本番環境でメモリのオーバーアロケーションを使用することは、すべての組織にとって適切です。 しかし、私の考えでは、適切な環境で使用すれば、この技術は重要な利益をもたらすことができます。
透過的なページ共有のために
透過的なページ共有は、メモリのオーバーアロケーションを実現する方法です。 この技術では、仮想マシン間で共有される共通コード自体が仮想化されます。 例えば、VDI環境にWindows XPを搭載した100台の仮想マシンがあるとします。 透過的なページ共有により、サーバーのデスクトップ密度においてRAMは必ずしも大きな制限要因ではなく、VMwareはこの技術において際立っています。 近年、仮想化の分野ではMicrosoft Hyper-Vが向上しており、一部の機能ではVMwareを上回っていますが、ユーザーの認知度や費用対効果を考えると、現在はVMwareの方が優れています。
最終的な推奨事項です：
windowsシステム上でwindowsの仮想システムを使用する場合は、windows10に付属するHyper-v仮想マシンを使用すると動作が速くなるのでお勧めです。 Linuxの仮想システムをwindowsで使用する場合は、VMwareを使用してください。 この記事をご覧になった方へのおすすめ商品
