さぁ、どうでしょう。 実際、この赤字の信頼が揺らぐ場面は結構存在します。 例えばEP3において秀吉が証人として召喚された際、 まさかの赤字「わしはずっと部屋におったで(。)事件の前後の時間帯は全てや」を使用します。 このように、ベアトリーチェ以外が赤字を使った場合においては 必ずしも「赤は真実のみを語る」と宣言されてはいません。 （注：エヴァ・ベアトリーチェは赤は真実と断っています。） 彼らが“赤字＝証拠を必要としない絶対の真実”の方程式を守る必要性はありません。 また、赤字のなかには「発言者の主観」が大幅に含まれるものもあります。 それらもまた、赤字の信頼を揺るがす一つの要素です。 では、ベアトリーチェの赤字はどうでしょう。 彼女は「妾が赤で語ることは全て真実」と宣言しています。 この宣言自体が真っ赤な嘘ならば、彼女はいくらでも赤字で嘘を語れます。 ◆ ですが、『うみねこ』は人間と魔女との「ゲーム」です。 そしてベアトはこのゲームをフェアなものとするために赤字を持ち出しました。 赤字は「戦人の陳腐な推理を打ち砕く」のには最適の手段です。 ですが、赤字は同時に魔女の首を絞めるものでもあるのです。 なんせベアトリーチェは「犯人は魔女」などとは赤で語れないのですから、 突き詰めていくと“人間の犯人”が浮かび上がってくるのです。 また、赤字は戦人だけでなくプレイヤーにも必要なものです。 『うみねこ』では虚偽の描写が多く登場します。 それらの見極めはかなり難しく、逆にいえば『うみねこ』の醍醐味です。 虚偽の描写が一番多く含まれているのが、殺人シーンです。 EP1では嘉音殺害以外では魔法殺人の描写は本編に登場しません。 （注：アニメ第5話Bパートは「お茶会」であり、本編ではありません） EP2においては殺害シーンが明確に、魔法によるものとして描写されます。 ほぼ全ての犯行をベアトリーチェが行ったことになっています。 しかし、「人間犯人説」をお考えでしたら それらの描写はすべて幻想。 あの描写を信じる事が出来ないのです。 「地の文」を全く信じられないと言う奇妙な状況ができてしまいました。 仮に普通の文字を「白字」と呼びましょう。 その文字に虚実が含まれているなら、戦人の現場検証すらも疑わしくなります。 つまり、この「人間と魔女とのフェアなゲーム」が破綻します。 それを防ぐために投入されたのが「赤き真実」です。 疑う余地の必要ない情報であり、そして「魔女からのヒント」です。 これがなければ私たちプレイヤーの考察は陳腐なものになってしまうでしょう。 もちろん、白字にも真実は含まれます。 赤字に比べると見極めは非常に難しく、これだけでは『うみねこ』を読み解けませんが。 結局のところ、「赤き真実」が本当に真実か否かを判断するのはプレイヤー次第です。 私は前述の事情からベアトリーチェの赤字を信じています。 魔女ではなく、“彼女”を信じられるか。 おお、うみねこの根幹部分っぽいですねぇ。