一般的にうみねこのなく頃にがひぐらしのなく頃により評価が低いのは真相が明かされていないからでしょうか? 自分的には話の面白さや、グロさはほぼ同じなのですが…

ゲーム49,163閲覧

2人が共感しています

ベストアンサー

このベストアンサーは投票で選ばれました

NEW! この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう

その他の回答(6件)

ID非表示

2011/1/25 20:28(編集あり)

納得できない終り方だからじゃないですかね。ひぐらしはちゃんと「完結」した話でしたし。 「推理は可能か不可能か」という問題提起で売り出しておいて「どっちでもできるよ、自分で選べば?」という終り方になることだけでも不条理なのに、最終的にEP8では「ミステリーで解決できるという考え方そのものが悪!」みたいなストーリー展開では、一生懸命考えて来たことそのものが全否定されるわけです。愛があれば見えるさ!なんて逃げ口上だと思われても仕方ないと思います。こういう終り方をするなら真相といわれるEP7をぼやかさないでしっかり解決しておいて、EP8で「どちらか選んでください」みたいにすればもっと批判は少なかったんじゃないでしょうか。「全部猫箱の中」で終らせられるならEP7のウィルの推理合戦を「幻は幻に」なんてぼやかす必要はなかったはずです。 とはいえEP8単体では私は結構面白かったと思うんですけどね。 ベルンの紫の対戦とかクイズ大会とか最後の選択とか、とても新しかったと思います。 ケロカス対戦はちょっと長すぎでしたけど。あれは半分でよかったと思います。寝ちゃったし。

私がうみねこを読み始めた時は小難しさや幻想が多かった、と思いました。 グロさは同じでも学生という設定でも決まるし、私的にはひぐらしの方が感動したので…。 人それぞれでしょうがひぐらしで関連された事件(私はそう思いたくないのですが)や、グロさに耐えられなかったなどでうみねこに手を出せない方も多い筈です。

なんかさ、俺的にはうみねこはパッとしないからだと思うよ

私もうみねこもひぐらしも両方同じくらい好きです。 うみねこは難し過ぎたんだと思います。 ひぐらしは解答編に入る前に寸劇の謎を解いた100人から手紙が来て、その中に一個正解があったらしいんです。 だから、少し難しくしようとしたら、逆に見てくれなくなったんだと思います。 最初EP1を見たとき、親族会議のトコなど、一回見ただけでは分からないトコがありました。 しかし、ひぐらしは内容がサッパリしてて見やすかったです。 うみねこは登場人物が多いってことも一つの悪いところだと思います。 人を多くすることによってさらに犯人が分かりにくくなってしまう。でもそれは逆に悪いことだったと思います。 私は原作をやったことはなく、アニメとマンガだけなのですが、未だに練獄の七姉妹が覚えられませんし;

キャラクターがひぐらしとややかぶったり、ひぐらしのように出題編→回答編だといいのですがうみねこはその回答の部分がない=謎が残ったままという点でうみねこの方がやや評価が下なんだと思います。私的にはうみねこもいい話だと思いますが・・・・・・・。