はじめに

これは、すぐにわすれてしまう RAID の構成の、解説と図解の記事。初心者向け。

RAIDの、構成は、以下を覚えておく。

上記の組み合わせを覚える。この記事では以下を扱う。

RAIDの、速度と対障害性は、以下を覚えておく。

以下に、それぞれのRAIDの解説を続ける。

時間ができたら各構成毎にLinux上でソフトウェアRAIDを構築する記事をリンクする。

耐障害性について、RAID 5でいいのでは？と思うことがある。が、経験上同時に購入したディスクはほぼ同時期に逝ったりする。で、1台逝ってパリティでセーフと思っていたら、不良セクタで回復できない、とかまであった。

RAID 0

　ストライピング

ミラーリング

必要なディスク数
最低2台
メリット
ミラーリングにより高いデータ冗長性
デメリット
ストレージ容量の半分が冗長性のために使用される
対障害性
RAID 60 > RAID 50 > RAID 6 > RAID 10 > RAID 5 > RAID 1（1台のディスクが故障してもデータは安全） > RAID 0
速度
RAID 0 > RAID 10 ≈ RAID 50 ≈ RAID 60 > RAID 5 > RAID 6 > RAID 1(読み込みは高速だが、書き込みは通常の速度)

パリティ

必要なディスク数
最低3台
メリット
ストライピングとパリティ（誤り訂正情報）により、1台のディスクが故障してもデータは保護される
デメリット
書き込み時のパリティ計算によるオーバーヘッドがある
対障害性
RAID 60 > RAID 50 > RAID 6 > RAID 10 > RAID 5(1台のディスク故障まで許容) > RAID 1 > RAID 0
速度
RAID 0 > RAID 10 ≈ RAID 50 ≈ RAID 60 > RAID 5(読み込みは高速、書き込みはやや遅い) > RAID 6 > RAID 1

ダブルパリティ

必要なディスク数
最低4台
メリット
パリティをダブルで使用し、2台のディスクが同時に故障してもデータは保護され、パリティには、「2D-XOR」と「P+Q」方式がある
デメリット
ダブルパリティ計算のためのオーバーヘッドがさらに増加
対障害性
RAID 60 > RAID 50 > RAID 6(2台のディスク故障まで許容) > RAID 10 > RAID 5 > RAID 1 > RAID 0
速度
RAID 0 > RAID 10 ≈ RAID 50 ≈ RAID 60 > RAID 5 > RAID 6(読み込みは高速、書き込みはRAID 5より遅い) > RAID 1

ストライピング　＋　ミラーリング

必要なディスク数
最低4台（偶数）
メリット
ストライピングとミラーリングを組み合わせた高速性と冗長性
デメリット
高コストで、利用可能な総ストレージ容量はディスク総容量の半分
対障害性
RAID 60 > RAID 50 > RAID 6 > RAID 10(1つのミラーセット内で1台のディスクが故障しても安全) > RAID 5 > RAID 1 > RAID 0
速度
RAID 0 > RAID 10 ≈ RAID 50 ≈ RAID 60 > RAID 5 > RAID 6 > RAID 1

ストライピング　＋　パリティ

必要なディスク数
RAID 5のセット × 2以上（最低6台）
メリット
RAID 5の冗長性とRAID 0の高速性を組み合わせた構成
デメリット
複雑な構成と高いコスト
対障害性
RAID 60 > RAID 50(RAID 5よりやや高い) > RAID 6 > RAID 10 > RAID 5 > RAID 1 > RAID 0
速度
RAID 0 > RAID 10 ≈ RAID 50 ≈ RAID 60 > RAID 5 > RAID 6 > RAID 1

ストライピング　＋　ダブルパリティ

必要なディスク数
RAID 6のセット × 2以上（最低8台）
メリット
RAID 6の冗長性とRAID 0の高速性を組み合わせた構成
デメリット
高コストと複雑な構成
対障害性
RAID 60(RAID 6よりやや高い) > RAID 50 > RAID 6 > RAID 10 > RAID 5 > RAID 1 > RAID 0
速度
RAID 0 > RAID 10 ≈ RAID 50 ≈ RAID 60 > RAID 5 > RAID 6 > RAID 1

要点だけだと、かんたんでしたね