『有楽町で少しだけ触った感想』のクチコミ掲示板

有楽町で試してきました。といっても、空いた時間で１５分くらい触っただけですが。

私にはやはり、ブラウザの読み込みが少し不満でした。もう少し、通信速度と性能がよくなるといいのですが…

Yahoo!などの重いページはページを切り替えるだけでイライラしてしまいます。

あとは、触った感じ、esより軽くて持ちやすくて、画面の情報量も多くていい感じでした。

書込番号：6487323

0点

[es]と比べて速度はどうでしたか？

書込番号：6487731

0点

所詮はPHS回線ですから。
無線LANは使えるようになっていなかったのでしょうか？
無線LANだとどれくらい速くなるのか気になるところ。

書込番号：6488799

0点

私も新宿ヨドバシで触りました。

インターネット回覧は通信速度に依存している所もあるので速くはなっていません。
無線LANは確認できませんが003程度じゃないのかな・・

テンキー部のボタン省略されたこととXcrawlが慣れないせいか使い難かった。
大きさは、小さくなった印象はないが軽くなった印象はある。
（高さが変わってないから比べなきゃ小さくなった印象がない）

WM6事態は評価しません（評価できるほど触ってないし）

スタイラスがないのでなれないと使いにくい。

書込番号：6489020

0点

esと比べて、若干しか体感ではWEB閲覧時の速度UPは感じないと思います。

マイナーチェンジといったところでしょうか。

文字入力はesより上だと思いました。

書込番号：6489033

0点

ｅｓは持ってないですが、触ってきました。
ＰＨＳ回線だな・・・
って速度であまり触りませんでしたが。
イーモバイルの方が良いかな。
って感想です。

キー配置は結構楽でした。

書込番号：6489104

0点

ネット見るだけなら、EM・ONEやX01Tの方がいいだろうねえ。
アドエスがはっきり勝る点はないですよ。

回線速度抜きにして、ブラウザがもっさりなのは、
ハードの性能によるのか、OS・アプリによるのか・・・

書込番号：6489522

0点

アドエスが勝る点は、サイズと携帯スタイルの操作性くらいでしょ
うね。性能では太刀打ちできません。

書込番号：6490279

0点

ある機種の長所と、ある機種の短所のみで比較評価するというのは、公平さに欠けると思うので。

まず、スマートフォンという製品自体、携帯電話としての側面・PDA(電子手帳)としての側面・ネットワーク端末としての側面があり、どこに重きを置くかで評価は全く違ってくると思いますが、ネットワーク端末として、外でインターネットを見るような用途が中心の人にとっては、回線速度の問題がありますので、このシリーズの評価は低めにならざるを得ないでしょう。
(もっとも私自身、高速化オプション付きのW-ZERO3系と他社の端末を使い比べた事もありませんので、W-ZERO3系のWebブラウジングがどの程度使い物になるのかはよくわかりませんし、そもそも許容範囲自体、人によって異なる事でしょう)

ただ、一方で[es]シリーズは携帯電話並の小型の筐体に、フルキーボード＋10キーを装備し、QWERTYキーボードでの長文入力のみならず、ケータイライクな片手操作も可能で、これはライバル機には真似ができない所です。

また、端末も安価で使い放題でのプランも格安ですし、回線速度命の人には最適な選択とは言えませんが、ケータイに近い操作性とランニングコストの安さに魅力を感じる人には、やはり現時点では最善の選択だろうと思います。

書込番号：6490402

1点

さきほど新宿ヨドで触らせてもらいました。
通信は契約していないのか、試せませんでした。
以下感想です。

真ん中のXcrawlは感度があまりよくなかったですが、iPodより使いやすかったです。

カメラは画質がよくなったのか、液晶がよくなったのか、すごく写りがキレイでした。

その他アプリケーションも立ち上がりが早くなっていました。
何もインストールされてないからかもしれないですが…

あとは赤外線も使いやすそうでよかったです。
早く発売されて使ってみたいです。


ちなみに他ページで見ましたが、無線LANが6時間もつようになったらしいです。

書込番号：6491222

0点

↑のａｕ特攻隊長さんのレス、「性能では太刀打ちできません」の性能って何？
回線速度とBT外付け（それって性能とは言わないような・・・）以外で、他より劣るところってあるの？

書込番号：6491234

0点

通信速度とそれに影響される動作速度のことです。
Bluetoothが付いているか否かは機能の有無になると思うので、そ
ちらは関係ありません。

書込番号：6491392

0点

私が試したところでは、esもEM・ONEもYahoo!のトップページくらいなら完全表示までの時間は変わりませんでしたよ。

情報量の多いページなら変わってくるでしょうが・・・

書込番号：6492053

0点

というか、何かの記事にもありましたが、本体のスペックに限界があるので、emoneとノーマルのzero3でも、大してブラウジングのスピードは変わらないのが現状です。

結局、通信速度よりも本体のスペックの向上を強く望みます！

書込番号：6492225

0点

PCのOSをベースにしている限り劇的な変化は望めそうもないかなぁ。

書込番号：6493232

0点

でもこのサイズでこれだけの性能をだすからあまり贅沢は言えない。無線LANつくだけでもありがたい。

書込番号：6494057

0点

　まあいいかげん使い古されたフレーズですが、もっかのところEMONEの最大の欠点は「サービスエリアがとんでもなく狭い」ですからね。“使えるところならば”すばらしいんですが。
＊　ってこれ、ちょっと前まではPHSに対する言葉でしたね(^^;。

　まあEMONEがサービスエリアを気にせずに使えるようになるにはまだ１〜２年は確実にかかるでしょうし、その頃にはPHSもW-OAM typeGがもっと普及しているでしょう。「本当の勝負はこれから」ですね。

　とにかくEMONEが使える地域はまだまだ「ほんの一部分だけ」であることは忘れないでください。どんなに「EMONEの方が良い」と言われても“使えない”人は多いのです。

書込番号：6494698

0点

＞ａｕ特攻隊長さん
そこは逆転の発想で携帯がPC並になればよいのです。
すでにIntelがその方向で動いていますので、
2，3年で処理能力の問題は解決する可能性があります。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0502/mobile375.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0416/ubiq184.htm

書込番号：6495119

0点

[6493232]のａｕ特攻隊長さんのレス、
「PCのOS」ではなくて「PPCのOS」かと。

書込番号：6496010

0点

いえ、PCです。
Windowsに似せる必要もないと思うんだが・・・。
なわけで、iPhoneもダメなんじゃないかと。
Palm OS、あれは良かった。

もっとも、モバイル用の独自開発OSでも結局はPCに近いことを求め
られて同じような道にハマることになりそうですが。

書込番号：6496231

0点

ａｕ特攻隊長さん

それはちょっと違うと思いますね。むしろこの先はパソコンとスマートフォンのようなモバイル端末の境目がだんだんあやふやになる方向に確実に進むと思います。アップルのiPhoneはまさにその方向を狙ったアップルの戦略の第一歩な訳で。

私も過去はPalmユーザでしたが、なぜPalmがモバイル端末市場を支配できなかったかといえば、Palmは単体で使う分にはいいですが、Palm OSという独自OSであり、他の製品との連携が弱かったからです。

マイクロソフトもパソコンとモバイル製品とのシームレス化を目指す動きを見せていますし、それほど遠くない将来、スマートフォンのOSはパソコンのOSのサブセット化し、スマートフォンで動くソフトはパソコンでもそのまま使えるようになるかもしれません。モバイル端末の性能も確実に進化し続けている訳ですから。

書込番号：6497181

0点

国内でのスマートフォン使用用途は、ネット回覧とメールと予定管理くらいだろうと思う。
だから結局携帯ライクな形になったんだろうと思う。
まあ仕事では、PCと同期する人もいると思うけど
私もａｕ特攻隊長さんが言われるように本当は専用でOS開発する方が本当は好ましいと思う。
でもそうなれば、フリーソフトなど開発が減り、つまらないOSになりかねない・・・・・
現時点W-ZERO3でさえゲームやる人は少ないと思う。

さだじろうさんが言われてることは、マイクロソフトなどの今後の方向性を指しているだけで、顧客の希望ではないのだろうと思う。
今までのマイクロソフトの方向性では、高機能になるけど、快適性は失われる傾向がある。

ここで上がってる話題は、ネット回覧が高速で行えるかと言うような話題なのでwindows系では、今後も期待が出来ないという事です。

是非とも、高速回線が主流になる今後ネット回覧だけでも快適になるように期待したい。

書込番号：6497782

0点

ocmagicさん

まず、今のスマートフォンにおいて、OSがどんなものであるかというのと、Webブラウジングの重さとはあまり関係はないと思いますよ。
何がボトルネックになってるかはわかりませんが、htmlの解釈に時間がかかってるのであれば、OS云々よりもCPU性能を上げなければどうにもなりませんし、描画が重いのであれば、グラフィックアクセラレータを搭載しなければなりませんし、いずれにせよ、OSよりもハード性能の影響のほうが遙かに大だと思います。

また、Vistaを引き合いに出すと話がこじれるので、XPにしときますが、XPはWindows 3.1と比べると遙かに重いOSですが、軽いからといって、今更3.1に戻したいとは思わないですよね？
今のWindows Mobileでは、まだWindows 3.1の水準にすら届いていませんし、ここで進化を止めているようでは、スマートフォンという存在自体、携帯電話という大波に飲み込まれて消えてなくなってしまうでしょう。

書込番号：6498218

0点

>CPU性能を上げなければどうにもなりませんし

確かにそのとおりだと思います。
回線速度は、下り3.6Mbps（他社）まで着ていますが、204kbpsと大差ない体感速度です。
比較が違いますがPSPは表示が速いです。
これはゲーム用に開発されたハードスペックの高さだと思います。
ただ需要の少ない分野でハードとソフトがパソコンのように進化していくと思えないのです。
なので現状のハードで快適に動くOS（ソフト）が欲しいと言う話です。

>XPはWindows 3.1と比べると遙かに重いOSですが、軽いからといって、今更3.1に戻したいとは思わないですよね？

もちろん後戻りは出来ませんが、これはハードの進化が支えてきたものだと思います。ハードがOSを快適に動かせるだけ進化し続けてきたからだと思います。

>スマートフォンという存在自体、携帯電話という大波に飲み込まれて消えてなくなってしまうでしょう。

現実として多分なくなると思います。
現状なら、携帯電話に、キーボード付けてフルブラウザが使えた方が断然に快適だと思うからです。
W-ZERO3系を購入して電話としての機能面で携帯電話とのあまりのギャップに困惑している方も多いと思います。

音声通話を使わない私はWMOSで動くスマートフォンを気に入ってます。
なのでネット回覧だけでいいのでもう少し高速で使えるように、ソフト面ハード面で今後に期待したい。

書込番号：6498408

0点

ocmagicさん

PSPの事はよく知りませんが、ちょっと調べた限りCPUを2個搭載し、ゲーム機の常として画面廻りは強力でしょう。その一方で解像度は480×272ピクセルしかありません。仮にWMのOSをPSPに搭載したら、高速に動くような気がしますし、逆にPSPのOSをWM機のハードに移植したら、速度は出ないのではと思いますね。
後はOS云々というより、PSPの場合ハードが1種類だけなので、OSを介さずにハードを直接叩いている可能性もありますし、その辺りが速さの秘密では。

「現状のハードでも高速な」と言い出したら、今のWM機のハード性能ではそもそも無理か、どこか奇特な会社がWebブラウジングに特化した専用OSでも作ってくれる事を期待(それでも大して速度は出ない気も)するしかないのではと思いますけど。

書込番号：6498641

0点

IBMが昔出したPaml PC110に載っていたDOSのブラウザは結構良かっ
たような・・・。
9600bpsで通信していたくらいだから比較できんけど。（笑）

書込番号：6498805

0点

さだじろうさん

>「現状のハードでも高速な」と言い出したら、今のWM機のハード性能ではそもそも無理か、

はじめから無理と決めてしまうと、高速回線に切り替えてる意味がなくなってしまうし、まあ無理そうなところを希望するのがユーザーですから・・・。
無理そうだと買い手側が判断してしまうと開発が終わっちゃうような気がします。
あくまでも私の言ってることは、WM系に拘らず通信速度に見合った性能が発揮できる端末が欲しいということです。

PSPの解像度の件は、指摘通りです。

いずれにしても今後の開発に期待したいです。
（あくまでも今のものを否定しているわけではなく今後もっと良くなるといいという話です。）

書込番号：6499229

0点

ブラウザがもっさりなのは本体の問題でしょうね

せめてＣＰＵが1Ghz級はないと・・・。

大量に情報落としてきてもEMONEも大差ないし
それでも回線速度が速い分マシなんですけどね



テキストなら
サクサクいくから下記のＵＲＬと足して使うのも手の一つ

http://poke.u.la/pcview.cgi/



例
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=12/CategoryCD=3120/ItemCD=312010/MakerCD=537/?Reload=%2C+#6497612

を見たいとする

↓

http://poke.u.la/pcview.cgi/　＋　bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=12/CategoryCD=3120/ItemCD=312010/MakerCD=537/?Reload=%2C+#6497612

ＵＲＬをつなげる　つなげる見たい方はhttp://を削る
↓

http://poke.u.la/pcview.cgi/bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=12/CategoryCD=3120/ItemCD=312010/MakerCD=537/?Reload=%2C+#6497612


これでＯＫ

書込番号：6502379

0点

携帯電話ライクなesをEM・ONE/イーモバと比較して「何も勝るモノが無い」という評価の人は大抵「EM・ONE/イーモバは現状では普通に音声通話が出来ない」という携帯電話として決定的な機能不足がある事を無視している場合が多い気がする（すべてではないですが）
いくつも持って歩ける人ならそれでもいいけど、携帯の置き換えとして使えない＆使用範囲が大きく制限されるというのは大きなマイナス。
大きさも携帯の置き換えとして見ればやはりesの方が優位。

とは言え、旧esは電話としては音量が小さいし、やはりEM・ONEより通信速度も数値的には遙かに遅い。
普通の音声通話重視の端末と比べても使い勝手はやはりスマートではなくなるし、いろんな意味で中間的なイメージがあるけど、今回のモデルチェンジはまだ電話として持ちやすいとは言えないけど、小さくなった筐体に、無線LANが使える場所ならPHSの遅さも関係なくネットに入れるようになったのは大きなプラス。

あとはどれだけ普段使いの感触がいいか（通常の携帯としても使いやすいか）とても気になるところだけど…
やはりこの機種の性格上モバイルマシンとしての評価に偏るのは仕方ないんでしょうね。
見に行ける時があるかなぁ…

と言いつつ京ぽんのOpera＋そこそこ小さい本体＋データの保管慣れで機種変更に踏み切れない自分がいる^^;
（会社から旧esも借りてるし）

書込番号：6509310

0点

携帯の置き換えとする人とPDAの置き換えとする人といるのですか
ら、何と比較するかも変わります。
「遅い」だけを強調しているわけではなく、その人にとってはその
部分を重要視しているだけなんだから、別に問題ないと思うけど。

PDAでありながらさらにそれにPCとしての部分も求めるような人に
とってはPHSの通信速度も処理速度も満足できないないでしょうね。
まして、WMのブラウザですら重くなっている現状では。

書込番号：6510218

0点

>音声通話が出来ない」という携帯電話として決定的な機能不足がある事を無視している場合が多い気がする

そりゃそうですよね
音声通話が必要ないからEM・ONEと比較するわけだから。

色んな意見があっていいと思います。

書込番号：6511017

0点

esなどのユーザーで純粋にwillcomだけを利用している人ってどれくらいいるのでしょうね…

携帯のキャリアと組み合わせて活用している人の方が多いのではないでしょうか？

書込番号：6511329

0点

私は、[es]だけです。
携帯キャリアと併用なら、EM・ONEとX02HTが良いな。

書込番号：6511405

0点

私は、
009とes併用でした。
009が電池切れのときesと009のSIMを差し替えて使ってました。
今は、EM・ONEなんだけどね。
willcomも全ての端末がSIMなら・・・・・

書込番号：6511849

0点

ocmagicさん

ちなみにこういう記事もありましたが、WM機の将来にあまり悲観的な見方をするのもちょっと違うかなという気がします。
少なくともマイクロソフト自体は、広い意味でのモバイル市場全般に対して、やる気まんまんです。この市場を失うような事があれば、下手をすればパソコンのマーケットにも悪影響が出かねないでしょうから。

Xbox 360、Windows Mobileの拡販に注力　MS日本法人の新年度経営方針
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0707/09/news063.html

書込番号：6516865

0点

>WM機の将来にあまり悲観的な見方をするのもちょっと違うかなという気がします。

悲観的な部分は、あくまでもネット回覧の快適性の部分のみです。今までの書き込みでハードスペックの問題と言う結論が出ているので、マイクロソフト以外に期待しないとしょうがないのかな・・・

>「現状のハードでも高速な」と言い出したら、今のWM機のハード性能ではそもそも無理か、

と言うことなのでマイクロソフトのやる気だけでは・・・・

国内では売れないxbox360と同じ立場と言うのも・・・

書込番号：6517955

0点

ウィルコムプラザで実機触ってきました！
大きさ的には、携帯としてギリギリ許容範囲かな
って感じでした

カーソル下（Xcrawlキーの下）を連打することが何度かありましたが、
わたしの指が太いせいか、直下の「２」キーを一緒に押してしまうことが何度かありました

慣れなのかなぁ。。。

書込番号：6519264

0点

昨日、ようやくさわってきましたが

カラー・サイズ・持った感じは◎

薄くさせる弊害の為
キーボードの数字入力がＦＮ押しながらは×
（慣れの問題もあるだろうがダイレクト入力できないのはやはり×）



誰も言及してない部分を・・・。

ＵＳＢ端子だけで電源も同時対応！
一瞬おお！と思ったのもつかの間・・・。

独自規格の端子

汎用性がないので外出先の緊急時
ＵＳＢケーブルを買ってなどと言った対応が殆ど不可能
miniUSB-TYPE Bのじゃダメなのかなぁ・・・・。
大幅減点

別売で出であろうケーブルを予備で持ち歩かないと
ちょっと不安かも

書込番号：6525560

0点

数字はテンキー（ダイヤルキー）を使えばいいんでは？
これも慣れは必要だろうけど。

書込番号：6525659

0点

> キーボードの数字入力がＦＮ押しながらは×
> （慣れの問題もあるだろうがダイレクト入力できないのはやはり×）

数字入力はテンキーで、ダイレクト入力出来ますよ
これも使いにくいといえば、使いにくそうですが。。。

> 独自規格の端子

独自規格は充電端子だけでなく、
ＵＳＢ端子もってことですか？

書込番号：6525679

0点