『Touch Diamond(S21HT)のモデム機能も・・』のクチコミ掲示板

現在Touch Diamond(S21HT)を使用しています。
おもにUSBにつないでモデムとしてPCでネット観覧をしています。

こちらのS31HTも同じようにモデムとしてUSB接続で使用することが可能でしょうか？

あと
S21HTのようにモデムとして使用できる携帯で上限5000円くらいで使い放題の
携帯というのは他社ではありませんでしょうか？

もしわかりましたらご教授をおねがいします。<(_ _)>

書込番号：12393027

0点

モデムとしても使用できますし、無線LAN端末としても使用できます。
PocketWiFiに電話機能が付いた様な端末と思って貰えばわかりやすいでしょうか？
設定もそんなに難しくないですよ

書込番号：12393104

1点

モデムとしても使えるんですね。(^。^;)
ありがとうございます、

書込番号：12393646

0点

モデムの件についてはすでに回答があるとおりです。

他社で5000円くらいで定額のデータ通信に対応した携帯端末があるかといわれれば答えはNoです。

モデムとして使えるものはありますが、通信料金は青天井か、定額でも一万円前後かかります。

もし、データ通信の端末と通話用の端末を分けるなら、（さらにサービスエリア内であるなら。。。ですが）WiMAXと音声通話端末を使い分けるとかなり運用コストは下がると思います。

音声端末にWillcomのPHSを選べば、こちらも国内通話については980円で実質定額になりますしね。（基本料金と合算で2430円）
データ端末と音声端末の両方を定額にして、基本料金も含めて月額6千円ちょっと(6310円）で維持できることになりますよ。

書込番号：12399508

2点

詳しい説明ありがとうございます。(^。^;)
やっぱりPCデータ通信と携帯両方活用するにはコスト的にもイーモバイルがいいみたいですね。
(^。^;)

書込番号：12399537

0点

私もＳ２１ＨＴを使っているのですが主にＨ１１ＴをBluetoothモデムにしてネット接続しています。ＡｒｉａもＨ１１ＴをBluetoothモデムにしてネット接続できるのでしょうか？

書込番号：12402119

0点

koutan_hさん　

ほとんどの、イー・モバイル以外のキャリアは、スマートフォンとPCをつなぐテザリングという機能を殺しています。携帯のBT-Dunはそのままなのに不思議ですが。

海外のSIMロックフリー版や、一部の端末は国内のものでもソフトでテザリングできるようになるものもあります。

ただ、そもそもスマートフォンで通話の基本料＋パケット代で5000円以下にできるものがなかなかありません。

ドコモは、780円＋315円＋5980円だったかかかりますし。
auも780円＋315円＋5480円位かかりますし。

一番安いソフトバンクだと、
980円＋3980円（700MB/月。それを超えると5980円まで上がります）＋315円（andoroid）
980円＋4410円＋315円（iPhone）

なかなか使い放題で5000円を割るキャリアはないです。

Willcomは、1450円（基本料金）＋980円（だれとでも定額＝10分以下の通話が定額になります）。
これに一般的には、パケット代が2800円。
そのかわり速度は、200kbps程度。

ハイブリッド03だと、パケット代込みで基本料金1450円＋だれとでも定額980円で使えます。速度は400kbps程度です。もちろん、これ以外に端末代がかかりますが、それはどれでも一緒なので。
それほど速くはないですが、パケット代定額＋通話定額で2430円は破格ではあると思います。そのかわり、端末の方はかなり出来が悪いですけど。

ariaですが、小さくて、速度もそこそこでよさそうなんですが、一点要注意は、Flash 10.1に対応しません。CPUが旧型のため対応できません。
そこだけは要注意です。

tytgatさん
スマートフォンでなぜ、H11TをBTモデムにしているのかわかりませんが。
一般的なandroidは、クライアントになれません。
ですので、androidをBTモデムがわりにする方はできますが、androidが他の端末をBTモデムにしてというのは出来ません（少なくともぼくは知らないです）。
やるとすれば、H11TのSIMを抜いて、S31HTに挿し直すというのが現実的かと。

書込番号：12402899

0点

>ariaですが、小さくて、速度もそこそこでよさそうなんですが、一点要注意は、Flash 10.1に対応しません。CPUが旧型のため対応できません。
>そこだけは要注意です。

iPhone、iPad、iPod Touchのように、
Flash Player10.1が使えない（Flash Lite4.0はサポート）事は問題なんでしょうか？

08年からのSkyfireで足りる人は足りるのでは？

そもそもARM系用FlashPlayerとしては04年以来、
チップセットやRAM以前に、AdobeのARM版のFlashPlayer自体のあまりの出来の悪さが問題で、
Appleのジョブズ氏が最後まで10.1どころかiOS＆A4版FlashPlayer自体を否定したのは
「微塵も間違ってない」
と思いますけど。

つまり、
ARM版Flash Player（Flash Liteも）単なる出来そこない。

さらに言えば、携帯端末の場合、
「FLVをWANで？アホか？帯域占有に挙句はトラフィック・・・」
「WiFiだろ？普通」

Flashが！10.1が！って海外も日本も意味もなく騒ぎ過ぎ。

Flash10こそ、テザリングでなきゃ意味がないと思います（IA-32は既に10.2βだってのに）

書込番号：12403458

0点

紛らわしい書き方でした。
>Flash Player10.1が使えない（Flash Lite4.0はサポート）事は問題なんでしょうか？

Flashが使えない事は問題なんでしょうか？

書込番号：12403500

0点

エニオソスさん　

> iPhone、iPad、iPod Touchのように、
> Flash Player10.1が使えない（Flash Lite4.0はサポート）事は問題なんでしょうか？
>
> 08年からのSkyfireで足りる人は足りるのでは？

それは、まさに人によるので、どうかというのはわかりません。
わからないので注意喚起しているわけです。

個人的には、appleも大嫌いですけど、Flashも大嫌いです。
大嫌いなので、Flashなんてなくなってしまえと思いはするものの。
世の中Flashがないと見られないページも結構あったりします。

まあ、動画以外は、Flash lite4でみられますが。

ただ、世の中android 2.2＝Flash 10.1が当然見られると思っているひとが多いのも事実。

skyfireですが。
必ずしもFlashのページがきちんと表示できるわけでもないようです。
正直ちょっと試した限りでは役に立たない級？という感じでした。

そういう意味では一般的には注意喚起が必要だと思います。

Flash10.1が使えないということを。

> チップセットやRAM以前に、AdobeのARM版のFlashPlayer自体のあまりの出来の悪さが問題で、
> Appleのジョブズ氏が最後まで10.1どころかiOS＆A4版FlashPlayer自体を否定したのは
> 「微塵も間違ってない」
> と思いますけど。

出来が悪いとは思いませんが、出てくるのが予定よりも大幅に遅れすぎ。
というのは思います。nVIDIAのtargaの関係者が、AdobeのFlash登場を待って攻勢をかけるはずが何時まで経っても予定通りにFlashがでてこないので商機を逃したという事を言っていました。
それはそのとおりだと思います。
そういう意味では、Flashに関係なく先行したAppleは商売的な先見の明はありますが、Flashに対応しない＝ユーザー視点で間違っていないと言えるかと言われると、ぼくはどうかと思います。

個人的には、Flashが嫌いなので、AppleのおかげでFlashを使わないページも増えてきたという面ではよかった気がしますが。

微塵も間違っていないとはやはり思わないです（ユーザー的に）。

書込番号：12403503

0点

そうなんですか。
大変ですね？スマートフォン一つで、スマートフォン単体でFlashもフルに近い状態でサポートする事を期待すると。

もはやテザリングでViliv N5を使って久しく、外出中Flashで支障がある事等皆無な生活なので特に意識しませんが、
そもそも09年10月時点Adobeは、
FlashPlayer10.1はHTC Heroでデビューし、既に十分なパフォーマンスだと「嘘」をつきました。
その後も同様の嘘を10年３月まで続けました。

遅れるのは何時もの話。元々当初の目標等未だに達成出来ていないのがARM版10.1です。

NVIDIA Tegra 2以降を期待する以前の話。
そもそもIA-32用のFlash Player10.1は数度のアップデートを経ており、改善され、
CPU、RAM共に使用率はかなり安定。

ところがARM版のアップデートの困難さはこれまでの４年間と殆ど何も変わってません。
当然ですが。

一番問題なのは、
「2.2からはFlash Player10.1サポート」
って話だけが独り歩きしている事。

書込番号：12403577

0点

tytgatさん:

残念ながら、BT経由での接続はサポートされていないようです。仕様上もDUNプロファイルがサポートされていないようですので現状では無理でしょう。
Wi-Fi経由での接続が無難なようです。（消費電力の問題があるかもしれませんが。。。微々たるものだと思います）

書込番号：12404356

0点

テザリングを考えた時、
特に今後、こう言ったアンロック版のAndroidのスレートが「日本でも」増えて来た時、
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1011/22/news043.html
Android Marketが単体で直接使えない事を踏まえれば、
Ariaのような端末を一つ持っておく必要が。
勿論テザリングを踏まえれば、スマートフォンがハイエンドである必要など無く。

それにHTCに閉じれば、HTCはQualcommと強い協力関係にあり、07年以降Qualcommの統合チップセットに一本化。
NVIDIA Tegra 2以降の選択肢が全くない。
寧ろ今後HTCでハイエンドを選ぶのは、少々気遅れします。

CPUコア＆チップセットの面では、SnapDragonも45nmの製造プロセスで第二世代に突入したので、
それ程TDPや平均消費電力に致命的な事が起こる事も無いでしょう。
寧ろHTCのハイエンドはTegraが無い事の方が、来年以降強く抵抗を感じてしまいます。

来年はWindows版MIDも、来年第一四半期にはOrkTrail搭載機にスレート用の（GUIと）ライトなWindows7も登場。
スマートフォン単体でどうのこうのは、テザリングを考えるとあまり興味がありません。
どうでもいいと言うか。

ただ、イーモバイルに閉じて言えば、
来年後半以降、900MHzを取れるか。サービスエリアの改善が図られるか。
そちらの方が気になりますけれど（何せ優先割当を希望どころか、海外同様オークション制に）

書込番号：12429432

0点

> エニオソスさん
Qualcommについては、選択肢が無いのが現実なのでは?
NVIDIA Tegraシリーズは、完全にスマートフォンにフォーカスしきれていない様子で、W-CDMA/CDMAにチップ自体で対応している説明は無いですし。
また、NVIDIA Tegra2はやっと追いついた状態であって、Qualcommの第三世代Snapdragon(まだ搭載製品は発表されていませんが)から比較すると遅れていると感じています。
スマートフォン市場でライバルと言えるのは、Motorola、Samsungですが、コストパフォーマンスとしては、Qualcommの方が上かと思います。
ちなみにWindows Phone 7は、現状Qualcomm指定なので、それ以外の選択は出来ません。

まあ、選択肢が無いのと、開発リソースの集約が出来るのでQualcommのみも結果論としてそうなったように感じます。
自分も仕事でNVIDIAとAMDの対応で苦労したので、複数のメーカーを跨いだ開発はしたくないなぁと。
複数のプラットフォームに対応させるよりも一つのプラットフォームで複数モデル出したほうが効率が良いですし、
迅速な製品戦略ができると思いますよ。

> フリスケさん
あれって、本体にFelicaシールを貼るだけなのでは、本体との連携は無いですよ。
そけだったらケースにFelicaカードを入れるタイプを使えば良いのでは思いました。
多分、面積が合えば何でもはれるかなと。

書込番号：12430679

0点

>また、NVIDIA Tegra2はやっと追いついた状態であって、Qualcommの第三世代Snapdragon(まだ搭載製品は発表されていませんが)から比較すると遅れていると感じています。

おっしゃる通り。
まだこんな状態ですもんね？
http://japanese.engadget.com/2010/12/20/android-nvidia-tegra-2-galaxy-tab/

なので、
>>NVIDIA Tegra 2以降
そもそも統合チップセットトータルとして見てこれはでか過ぎる。
現在スマートフォンじゃあ使い物にならないと思います。

その証拠にそもそもMSのZune以来、搭載機の何と少ない。
Flash Player10.1すらTegraに未だ対応していない。
どっちにしろ今のままじゃあ無理ですね？
今のままじゃ。

それにしても、ARM系すら製造プロセス45nmに突入したんですね。
PXA2xxのXScaleの90nmの頃に比べたら雲泥の違い。
本来安く、消費電力も低く、そして安くがARM系だった時代が懐かしい。

書込番号：12431116

0点