公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2009年10月16日
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
- 3 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン 見た目のよさ、質感 | 4.00 | 4.19 | -位 |
携帯性 軽さ、コンパクトさ | 4.50 | 4.30 | -位 |
ボタン操作 ボタンの押しやすさ | 3.33 | 3.49 | -位 |
文字変換 文字変換のしやすさ | 3.17 | 3.32 | -位 |
レスポンス 操作時の反応速度 | 4.42 | 3.71 | -位 |
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ | 3.50 | 3.58 | -位 |
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ | 4.00 | 3.68 | -位 |
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ | 3.82 | 3.87 | -位 |
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 | 3.00 | 3.39 | -位 |
バッテリー バッテリーのもちのよさ | 4.00 | 3.83 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2015年3月30日 17:24 [811207-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 1 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 1 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 1 |
【デザイン】 シンプルで好きです
【携帯性】 小型なのでイイです。ですがよく落ちやすい
【ボタン操作】 小さすぎてやりにくい。キーロックはラクです。電話受け取りはそのまま通話できるので
【文字変換】 良くないです。変換にかなり苦労します。
【レスポンス】 立ち上がりは早い方かな
【メニュー】 シンプルで解りやすい
【画面表示】 まぁこんなものでしょ。通話重視機種ですので
【通話音質】 いい方ですが、電波が悪く使い物にならない
【呼出音・音楽】 ガラケーですので
【バッテリー】持ち悪すぎる。下手すると1日でカラに。使っていないのに(待ち受け)
【総評】 よくはないです。
会社でも使っていたのですが法人向けのBISINESTA 301JRに変わりました。
コチラは立ち上がりが遅い。通話はまぁまぁかな。
このぐらい良ければ問題ないんだけどな
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月14日 21:30 [603002-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 2 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 1 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 4 |
【デザイン】シンプルすぎて法人要素満載です。
【携帯性】軽くて薄くて問題ないですね。
【ボタン操作】押した感触がほとんど無くストレスが溜まります。
【文字変換】進化を感じられないです。日本無線の文字変換はどうして何時まで経っても成長しないのかな?
【レスポンス】サクサク。
【メニュー】分かりやすいです。
【画面表示】画面サイズが小さいけど表示レイアウトがシンプルなので見やすいです。文字も大きめです。
【通話音質】途切れます。ブツブツと途切れて会話が成立しません。日本無線なのになんで? 通話品質だけが取り柄のメーカーでどうしてこんなに途切れるんですか? 機種変更してわずか1日で元の機種(WX320K)に戻しました。WX321Jは本当に素晴らしかった。WX220Jも素晴らしかったのになんでアンテナレスにした途端にこの有様なんですか? WX321Jの受信感度はウィルコム史上最高だったのに・・・。
【呼出音・音楽】大音量にすると割れます。
【バッテリー】普通。
【総評】受信感度が非常に悪くボタンの感触も酷い。ヤフオクで高値で取引されていたしレビュー見ても良い評価だったので全機種の出来も知った上で新品を落札しましたがあまりの酷さに絶句しました。会話が成立しないほどの途切れよう。故障だったのかもしれませんが・・・。前機種の使用感が本当に良かったし日本無線のイメージも使いにくいけど受信感度だけは最高だと信じてただけに裏切られた感じです。それともロッドアンテナ付ければまた感度良くなるのかな? アンテナレスなんてしなくてもいいから堅実に努力して良い商品を作って欲しいですね。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月3日 23:38 [552405-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 4 |
【デザイン】
余計なものが一切ないシンプルさが清々しい。
【携帯性】
大きすぎず、小さすぎず。軽量で持ち運びしやすい。ワイシャツの胸ポケットにベストフィット。オフィスで使うには好適な大きさ。
【ボタン操作】
押しやすいし誤入力が起きにくい。しかも堅牢。勤務先の構内PHSをこの機種に置き換えて欲しいくらい。
【文字変換】
予測変換は余り出来が良くない。なお、ポケベル打ちが出来るのには驚いた。
【レスポンス】
凄く速いと言うわけではないが、確実性のある動作がいい。
【メニュー】
何処に何があるかが分かりやすい良いメニュー。勤務先の構内PHSがこの半分でも使いやすかったらと思う。
【画面表示】
ウェブを見ようと思うと辛いが、通話なら十分に機能する。
【通話音質】
公衆モードの音質はPHSとして普通。たまに先方に音が籠っていると言われることがあった。オフィスモードの音質はそれほど良くないが、これは親機のWM56の問題かもしれない。
【呼出音・音楽】
プリセットのものについては余り凝ったものは入っていないと思う。裏技的になるが他機種同様の着うたもどきが可能。
【バッテリー】
結構長持ちする。WX341Kよりは良いと思った。
【総評】
現在普通に買えるものとしては、自営2版ながらWM56の子機として使える唯一の機種であり、オフィスモードと公衆モードの両面待ち受けができる唯一の機種として大変貴重。名機と言われたWX220Jの後継機として手堅い作りはさすがに無線機の老舗メーカー日本無線だけのことはある。強いて言えば、通話の際に籠ったような音がするのが唯一の弱点だが、防水であるWX330Jと共通設計のためだろうか。
ウィルコムストアでまだ現行機として売られているのは、法人需要を満たす機種として作られた本機の堅実さが評価されているためだと思う。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:17件
- 累計支持数:99人
- ファン数:1人
よく投稿するカテゴリ
2012年5月12日 18:33 [504635-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 1 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 無評価 |
呼出音・音楽 | 1 |
バッテリー | 無評価 |
【デザイン】
シンプル・イズ・ベスト。飽きのこないデザインだと思います。
【操作性】
手の中にすっぽりと収まる大きさ。小さいもの好きにはたまりません。
【ボタン操作】
小さいわりにはクリック感がちゃんとあって、思ったよりも操作しやすいです。でも、やはり男性の手には少し小さいかも。
【文字変換】
普通です。
【レスポンス】
普通です。
【メニュー】
10年前の携帯のようなデザインですね。待ち受け画像のセンスもちょっとどうかと思います。シンプルで良いのでもう少し洗練されたデザインにして欲しかった。それと文字が小さくて読みにくい。せめてもう一回り大きな文字だったら。
【画面表示】
普通です。
【呼出音・音楽】
これも10年前のセンスですね。
仕事用サブ機として購入しました。電話とメールだけ。カメラもついていないシンプルさが良いと思います。日本のメーカーは機能さえ増やせば良いと思っている。24ヶ月分割を設定するならば2年間愛着を感じて使い続けたいと思える製品を作って欲しい。
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月27日 22:02 [492988-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 1 |
バッテリー | 3 |
【デザイン】
チャラチャラしていなくて好みです。
【携帯性】
ストレート型ですので少々嵩張りますが許容範囲内です。
【ボタン操作】
クリック感が心地良いです。
一部、キー配置に不満はありますが総合しては満足です。
【文字変換】
最近のよくある文字変換ですので、他社から乗換えても違和感がありません。
【レスポンス】
いいです。
【メニュー】
日本無線製らしい論理的な構成です。
メニュー表示を3つから選べるのも面白いです。
【画面表示】
表示ptを変えられるなど好みに合わせた設定が可能です。
【通話音質】
まぁ、PHSなりですね。
【呼出音・音楽】
これについては最低です(笑)。チープな音がします。
【バッテリー】
持ちは普通です。
【総評】
題の通り、良くも悪しくも日本無線製です。
私は好きです。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月25日 21:33 [465915-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 5 |
WX320Tからの乗換です。今はiPhoneを使うことが多く、Webやカメラはスマートフォンで使うので、PHSでは通話と非常用のメールという2台持としての観点での評価です。
ストラップフォンのWX03Aも検討したのですが、03Aはメールができない。
小さすぎて通話しづらいのではないかということで、330JEにしました。
【デザイン】 4
デザイン性は悪く無いと思います。
角も丸いので、nineのように角が突き刺さって痛いということもありません。
目立つ方向のデザイン力ではなく、使いやすさという工業デザイン的な点では非常に優れていると思います。
-1はストラップホールの位置が、上に付いている点。
ネックストラップでぶら下げていて、いざ話そうとするとストラップが邪魔になります。これがストラップホールが下なら。
もう一点は赤外線の位置が使いづらいです(背面)。
【携帯性】 4
80gでも軽いといえば軽いのですが。できれば、この重さなら防水で。
防水でないならもう少し軽く、60g程度であれば。
【ボタン操作】 4
ラウンドフォルムのボタンでものすごく押しやすいです。
サイズを考えれば5といっていい出来だと思います。
似たようなサイズのHoney BEEに比べると格段に出来がいいといっていいと思います。
【文字変換】 4
WX320TのWnnから、FSKARENに変わっています。
予測変換の出来は少しましになっていますが、プアーはプアー。
Wnnでは変換できていた人名がかなり変換できない。
ベル打ちで予測に頼らず全部打った方が速い。
予測変換、語彙のプアーさで、-1してありますが。
10キーを持つ携帯の入力としては最優秀の部類(ベル打できるので)。
【レスポンス】 5
メール、通話、目覚まし等の使い方でのレスポンスは全く問題のないレスポンスです。
文字変換ももたつくことはありませんし、十分高速だと思います。
【メニュー】 4
各メニューはテンキーのショートカットもあり使いやすいが、若干何がどこにあるかわかりにくいところもあるので-1に。
京セラ、シャープなどに比べると格段に使いやすい、携帯としては最上級ではないかと思います。
【画面表示】 4
解像度が低く(320x240)。色が黄色すぎるもののIPS液晶なので視野角が広く、見やすい。
残念なのはサブ液晶がないこと(時計を常時表示しておけない)、カレンダーと時計が併用できない、FLASH待受がないので-1に。
【通話音質】 5
PHSなので、音質はいいです。
イヤホンマイクも音量が若干小さい気がしますが、問題のない音質です。
残念なのはBTヘッドセットが使えないことです。
これさえ使えれば10にしてもいいくらいです。
ハンドフリーは片方向通話の切り替え式(自分がしゃべっている間はスピーカーが切れ、相手がしゃべっている間は自分のマイクが切れる)なので、事実上あまり使えないかと思います。
周りが静かなら、ひそひそ通話モードで耳から離してハンドフリーっぽくは使えます。
【呼出音・音楽】 3
可もなく不可もなくというところですが、もう少し内蔵を増やしてくれれば。
【バッテリー】 5
正直まだバッテリーの持ちがわかるほど使っていません。暫定でPHSならそこそこ持つだろうということで。
【使いやすさ】 5
ベル打ちができる。
番号長押しで、電話帳の行へジャンプできる(2を長押しすると「か」行の電話帳が起動する)。
電話帳でテンキーを何度か押すと頭出しができる(例えば、2を押すごとに「か、き、く、け、こ」といった頭出しができる)。
簡易留守録ができる。
通話録音ができる。
10キーショートカットがある。
と言ったあたりは非常に使いやすく、日本無線系を使うと他に移れません(310SA、320T 、330JE使用)。
京セラは無理です。
【機能性】 1
正直ここが一番迷いどころです。
スマートフォンとの併用なので通話メインでいいんですが。
330JEは、企業向けということで、カメラとSDがないのが非常に残念です。
330JEでカメラをカメラとして撮ることはないが。
QRコードと、フォトライトを320Tでは懐中電灯代わりに便利に使っていたので(カメラボタン長押しで懐中電灯になる)残念です。
そこでストラップに100円のLEDライトをつけてます。
一番の問題点はSDです。
320Tでは簡易留守録がSDに1分x999件録音できますし。それをSDからPCに移すことも出来ました。
また、通話録音もSDにほぼ無制限に録音することができ、SDからPCへも可能です。
これが330JEではできない。
ここが最大のネックです。
それと後は長電話するときに便利なのでBTに対応していたらとほんとに残念です。
【総合】
色々残念なところはありますが。
スマートフォンと併用するなら、我慢できるかもしれない。
操作性周りで通話用として考えても我慢して使えるのは日本無線系のみ、京セラ無理という体の人にはお勧めです。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月7日 08:14 [460291-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 3 |
W-ZERO3の大きなスマートフォンから機種変更しました。スマートフォンのように文字を速く打つ事は困難なので文字入力を優先している人には辛いかもしれません。
軽度難聴者程度の聴力ならばイヤホンマイクを使わなくても通話はそれほど苦にならないと思います。近くに借りれる友人などがいれば一応、借りて確認された方がよろしいと思います。
ブラウザの性能は低く、閲覧専用と割り切った方がいいです。重いページはほぼ開けないのでW-ZERO3のネット接続率よりも30%以下ぐらいの閲覧率でしょうか。過度の期待は禁物です。
機体の安定性は高いので、ビジネス用の電話としては優良だと思います。
電池の持ちは通話のみでしたら全く問題ないと思います。ネット接続併用ですと不足する場面が出て来ます。
スマートフォンと比べているのでかなり辛口の星の数だと思いますが、電話のみの使用者ならば満足度は高いと思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年11月28日 23:20 [457955-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 5 |
会社でカメラ付携帯が使えないのと、「もう1台無料」キャンペーンを利用できたためこの機種を選択しました。
これまで使ってきたAdvanced ESと比べると、電波のつかみが良い、携帯・操作しやすい、バッテリーが長持ちと3拍子揃っています。唯一、毎年繰り返されるイベント(誕生日等)をスケジュール帳に1回登録すれば翌年以降も表示される機能があれば文句なしでしたが・・・。あと、個人的にはもうちょっと小さくても許容できたかな。
それ以外は本当に理想的な携帯電話です。Advanced ESは重くて操作性も悪いため、結局持ち歩かなくなってしまい、一日中着信にも気付かないことが多々ありましたが、この機種は軽くてメニューもシンプルなので携帯・操作しやすく、完全にストレスフリーです。スマートフォンに疲れた方にお勧めです。
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:28件
- 累計支持数:22人
- ファン数:1人
よく投稿するカテゴリ
2011年9月17日 10:55 [440371-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
入力しやすい一枚型のものとして簡単に購入しました。メーカーの電話サポートもしっかりしており、それだけで信頼できそうです。キィーサイズを子供の指で小型設計したような最近の機種の中では押しやすいものとして勧められましたが、私としてはもう少し横サイズアップしてもキーはしっかりと指に吸い付くようなものにしてしてあればより高評価したいところです。当面、メイン携帯として使用していきます。特筆すべきは電池のもちの良さです。カメラ無しとして選んだ理由は、写真にこだわる者なら携帯カメラでは撮りたくないという理由から外してあっても不満なしということです。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- WILLCOM(ウィルコム)PHS
- 1件
- 0件
2011年9月15日 22:33 [440045-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 2 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 2 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 4 |
【デザイン】
良い点:癖のないデザイン。飽きる要素が感じられない。
悪い点:電池カバーにわずかな遊びがあり、左右にずれる。外装の継ぎ目にわずかな段差がある(モナカの合わせ目に当たる部分)。
【携帯性】
良い点:スリムでポケットへの出し入れがしやすい。
悪い点:重量が80gとスペック上は軽量だが、細長いデザインで重量バランスが上方に偏っているためか、それほど軽さは感じない。
【ボタン操作】
良い点:ボタンにふくらみがあるため、小さい割には押しやすい。キーバックライトも必要十分な明るさと均一性がある。
悪い点:小さいので、使いにくいと感じる時もある。
【文字変換】
良い点:電話帳に登録する時に使う程度であれば、可もなく不可もなし。
悪い点:記号を打った後、自動的にひらがな入力モードに戻らず、記号モードが継続するなど、他機種で慣れている人がメール用に常用するには厳しいかと思われる。
【レスポンス】
良い点:きびきびと動く。良い意味で、昔の携帯やPHSを思い起こすレスポンス。仕事でストレスなく使える。
悪い点:特に感じられない。
【メニュー】
良い点:シンプルで機敏に動く。
悪い点:受話音量の調整が「マナー/留守電」の項目から入って行かなくてはならないなど、やや直感的な操作とは言い難い面がある。
【画面表示】
文字表示が小さく見づらい。電話帳で、役所の部署名など長い名前は全部表示できず、スクロール機能もない。「●●局●●部●●課」までで行が埋まってしまい、その下の「●●班」や「●●係」まで表示できない、といった感じだ。
折り返して全体を表示する機能もないようだ。
【通話音質】
固定電話並みの音質という噂は本当。特にストレスは感じない。受話音量もかなり大きく設定でき、騒音下でも問題なく通話できる。法人向けに設計されただけのことはあるな、という印象。
【呼出音・音楽】
そういう分野を語る機種ではない。リッチな音楽再生環境を求めている人はこの機種を選ばないだろう。バイブの振動は強い。
【バッテリー】
待ち受け時間などに特に不満はない。ただ、オンラインショップで販売している交換用バッテリーが3,675円もするのは高すぎる気がする。au携帯では1,500〜2,000円程度である。
【総評】
メールやネット閲覧もできるが、この機種は通話専用として割り切るのが最も快適だろう。スマホ全盛の中、10年前に逆戻りしたような感覚を受けるが、多機能&高付加価値を追求し、モッサリ感たっぷりに進化した最近の携帯にウンザリした向きには最適と思われる。
仕事で使うのに良いと思うが、電話帳で長大な名前を表示できればなお良い。
他機種を使った経験がないため、電波の受信感度は評価できない。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:6件
- 累計支持数:21人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
2011年6月14日 15:18 [417125-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 5 |
ドコモ、ソフトバンクとの2台持ちでしたが誰でも定額のキャンペーンでウィルコムとは縁が無かったのでPHSとしての通話品質に不安はあったものの、市街地では走行中でも全く問題がありませんでした。
しいて言うなら家の中で電波状態の良し悪しが出るくらいです。
結果、今までは2台目がiPhone4でしたがWX330JEを2台目として持ち歩いています。
☆コンパクトなので2〜3台持ちにベリーグッド!!
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:24件
- 累計支持数:60人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
2010年1月7日 21:23 [280677-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 1 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 5 |
悪い点
ボタンが小さい上、隙間なく並べてあり、さらにボタン照明がないので、夜間などでは使用不可。
良い点
通話料金が安い。高速道路や地方でも途切れずに話ができた。
携帯とは明らかに音声品質が違う。
総評
通話に特化しているので、ボタンサイズ等のデザイン上の改善点が唯一の問題点であり、
それ以外はケチのつけ所がない。また、車で営業しているのでカーナビ連携している
ブルートゥースのハンズフリープロファイルはあった方がいい。
軽くて、薄いのはいいが、面積をここまで小さくしてもボタン操作がしにくいので
大きく作ってもよいのでは?
- 重視項目
- 通話
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX3080]
-
【Myコレクション】2台目
-
【欲しいものリスト】楽しめるものとして
-
【欲しいものリスト】これで決定
(WILLCOM(ウィルコム)PHS)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- ありそうでなかなかない“ガチ”なデスクトップスピーカー「KS-55HG」
-
Bluetoothスピーカー・ワイヤレススピーカー
- すでに品薄のキリンビール渾身作「晴れ風」! 「一番搾り」と飲み比べてわかったこと
-
ビール・発泡酒
- Tポイントと統合の「新Vポイント」スタート! 共通ポイント「5強時代」で競争激化
-
クレジットカード