憲法は国の根本法であるといわれるが、国民の法的生活の中身がすべて憲法によって規定されていると考える向きがあるとすれば、それは明らかに行き過ぎである。けれども、国 ...
... 権によって議会を牽制できることも重要だと考えている。これに対し、解散権は必須のものではなく(あってもいいがなくても ... 司法権概念. 3 裁判所司法権の概念と範囲すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に ...
... 司法行政を司る権限が司法行政権です。司法権とは、裁判権のほかに、この司法行政権を含む概念です。「司法権の独立」とは、このような司法権が独立していることをいうのです。司法権の概念が、三権分立の思想の産物であるため、その相対的位置を知る ...
... 司法権の限界○判例において示されている法律上の争訟の意味を理解する。 8 裁判所の組織○法律上の争訟に該当しても、司法権の範囲外とされるものとは何か。 9 10 裁判官の身分保障違憲審査権 11 12 1 司法権の概念と範囲 76 条 1 すべて司法権は、最高 ...
... 司法権の概念 239 (1)司法権の意味 239/(2)法律上の争訟 240/(3)客観訴訟 240 2 司法権の帰属 24| (1)特別裁判所の設置の禁止 24I/(2)行政機関による終審裁判の禁止 242 裁判所の構成ー243 1 最高裁判所ー243 (1)構成員 243/(2)裁判官の任命 243/(3 ...
... 司法権独立概念のほんとうの核心部分が形骸化しても、「司法権の独立」が存在しうると考える。こういう考え方ですから、裁判が人民の基本的権利保障の最後の拠り所であるという考え方が、実質的には風化してきているのではないかと思います。江藤司法権の ...
... 司法権について,判例学説上説かれる「具体的争訟性」は,アメリカの「事件・争訟の要件」法理に似ている。しかし,次の諸点に注意する必要がある。( 2 )日米比較 1 :司法権と法律規定の関係日本では,憲法 76 条の司法権概念と,裁判所法 3 条の「法律上の ...
... 司法権の役割論における見解の対立の背景となる。今紹介している論者は、一般的概念である「裁判」と「司法」とを区分し、中世から近代への転換を「裁判」から「司法」へと特徴づける。そのうえで司法権の概念は歴史的な所産にほかならないから、抽象的 ...
権」の概念を「正しく」理解するためにはどうすればよいのかが問題なのである。このように問題を限定することによって、『司法権』の本質」を問うことが、ただちに無意味になってしまうわけではない。憲法に規定されている「司法権」の概念を問題にする ...